АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7345/15 Справа № 175/5394/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
19 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Петешенкової М.Ю.
суддів - Деркач Н.М.., Осіяна О.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача Петешенкової М.Ю. відносно питання про виправлення описки в рішенні колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальних збитків, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити питання про виправлення описки в рішенні колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року - до розгляду на 02 листопада 2015 року о 11 годині 55 хвилин в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Харківська, 13.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Судді : М.Ю. Петешенкова
Н.М. Деркач
О.М. Осіян
Судове рішення № 52486115, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/5394/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: