АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7345/15 Справа № 175/5394/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
19 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Петешенкової М.Ю.
суддів - Деркач Н.М.., Осіяна О.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача Петешенкової М.Ю. відносно питання про виправлення описки в рішенні колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальних збитків, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити питання про виправлення описки в рішенні колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року - до розгляду на 02 листопада 2015 року о 11 годині 55 хвилин в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Харківська, 13.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Судді : М.Ю. Петешенкова
Н.М. Деркач
О.М. Осіян
The court decision No. 52486115, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 175/5394/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: