справа № 208/224/14-ц
№ провадження 2/208/1705/15
УХВАЛА
23 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
Головуючого, судді Похвалітої С.М.,
При секретарі Шешуревої Я.І.,
За участю:
- представника відповідача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4; третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5, про звернення стягнення на майно та виселення,
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно та виселення.
В порядку забезпечення доказів представник відповідача надала суду клопотання, у якому просить суд витребувати у позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» виписку по рахунку до кредитного договору № DZLOGA00000057 від 20.08.2008 року із зазначенням суми та дати сплати; графік погашення кредиту та розрахунку заборгованості по кредиту на аркуші формату А-4, шрифт 14.
Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для правильного та обєктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть спростувати факти зазначені у позовній заяві.
Беручи до уваги положення ст.10 ЦПК України, згідно з принципом змагальності позивач та відповідач повинен довести суду свої вимоги.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5, про звернення стягнення на майно та виселення, задовольнити.
Витребувати з ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» виписку по рахунку до кредитного договору № DZLOGA00000057 від 20.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_5 із зазначенням суми та дати сплати кредиту, та графік погашення кредиту та повний розрахунок заборгованості за кредитним договором № DZLOGA00000057 від 20.08.2008 року.
Копію ухвали про витребування доказів направити ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 52483242, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/224/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: