Ухвала суду № 52476206, 06.05.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
373/1138/14-ц
Номер документу
52476206
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/1138/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з названою позовною заявою до суду і просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього по рішенню Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.11.2009 року на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/8 частини та по рішенню Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.09.2013 року на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити в розмірі ? частини його доходів щомісяця до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява не містить поштового індексу другого відповідача, ціни позову.

Позивачем зазначено першого відповідача ОСОБА_2, але не викладено обставин щодо наявності спору між ним та вищевказаним відповідачем і не заявлено вимог до відповідача ОСОБА_2

Позивачу при викладені вищеназваних обставин слід зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

З огляду на викладене позивачу, відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, слід надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 52476206 ?

Документ № 52476206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52476206 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52476206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52476206, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 52476206, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52476206 відноситься до справи № 373/1138/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/1138/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52476204
Наступний документ : 52476210