Ухвала суду № 52476210, 03.12.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3510/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з названою позовною заявою до суду і просила встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_3 на день її смерті, 09.12.2012 року, та визнати за нею ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті, 09.12.2012 року, ОСОБА_3, право власності на 2/3 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Маяковського, 10 в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивач не виклав обставин, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, а також обставин щодо спільного побуту, взаємних прав та обовязків спадкодавця і позивача і не зазначено доказів про це.

Позивачем не викладено обставин щодо доказів, які підтверджують, що відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем на спадкове майно.

Також позивач не виклав обставин щодо належності спадкового майна спадкодавцю і не зазначив доказів про це (договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва будинку на праві власності, договори купівлі-продажу, дарування, міни та ін.).

За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати чотирьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4