Ухвала суду № 52476197, 13.06.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1545/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ПАТ „Київобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ „Київобленерго ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №80 від 20.05.2014 року, звернулась з названою позовною заявою до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Київобленерго 760,38 гривень шкоди, нанесеної внаслідок без облікового споживання електричної енергії та 243,60 гривень судового збору.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позивачем відповідно до вимог п.п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не викладено обставин, що обґрунтовують позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем не викладено обставин щодо наявності особового рахунку на імя відповідача ОСОБА_1 споживача електроенергії і не зазначено доказів про це.

Позивач не виклав обставин щодо додаткового платіжного документу для оплати нарахованої електроенергії.

Позивачем не викладено обставин щодо детального розрахунку по визначенню електроенергії.

Позивач не виклала даних про суми сплачених абонентом добровільно за користування електроенергією, за який позивачем проведений перерахунок.

За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ „Київобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3