Court ruling № 52476197, 13.06.2014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
13.06.2014
Case No.
373/1545/14-ц
Document №
52476197
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1545/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ПАТ „Київобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ „Київобленерго ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №80 від 20.05.2014 року, звернулась з названою позовною заявою до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Київобленерго 760,38 гривень шкоди, нанесеної внаслідок без облікового споживання електричної енергії та 243,60 гривень судового збору.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позивачем відповідно до вимог п.п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не викладено обставин, що обґрунтовують позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем не викладено обставин щодо наявності особового рахунку на імя відповідача ОСОБА_1 споживача електроенергії і не зазначено доказів про це.

Позивач не виклав обставин щодо додаткового платіжного документу для оплати нарахованої електроенергії.

Позивачем не викладено обставин щодо детального розрахунку по визначенню електроенергії.

Позивач не виклала даних про суми сплачених абонентом добровільно за користування електроенергією, за який позивачем проведений перерахунок.

За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ „Київобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52476197 ?

Документ № 52476197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52476197 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52476197 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52476197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52476197, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 52476197, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52476197 refers to case No. 373/1545/14-ц

This decision relates to case No. 373/1545/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52476192
Next document : 52476198