Справа № 521/14494/15-п
Пр. № 3/521/4788/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді - Непорада О.М.
при секретарі - Пащенко М.П.
представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0673/50000/15, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, р. ОСОБА_3, громадянки р. ОСОБА_3, працюючої лікарем-стоматологом, яка мешкає за адресою: р. ОСОБА_3, м. Ніспорень, вул. Т. Чорба, 5,
про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,
ВСТАНОВИВ:
24.07.2012 року, о 18:10 годин, в зону митного контролю МАПП «Старокозаче-Тудора», ВМО № 1 м/п «Б.-Дністровський» Одеської митниці ДФС, в напрямку з ОСОБА_3 до України вїхав автомобіль «Mercedes E200», р/н NSAN 521, під керуванням гр. ОСОБА_4 ОСОБА_5. Разом з ним в транспортному засобі слідувала його дружина ОСОБА_2 та їхня дитина. Зазначеними громадянами було обрано смугу спрощеного контролю «зелений коридор».
На підставі відповідної заяви ДПСУ, для проведення спільного огляду т/з та речей громадян, транспортний засіб було переведено на смугу «червоний коридор». Після письмового заповнення повнолітніми пасажирами та водієм митних декларацій, а також, проведення усного опитування, був проведений спільний огляд.
В ході огляду салону т/з, у особистій сумці гр. ОСОБА_2, було виявлено чотири упаковки (конвалюти по 10 пігулок) не задекларованого медичного препарату «DIAZEPAM 5 mg», загальною кількістю 40 пігулок, а також дві конвалюти не задекларованого медичного препарату «Грандаксин 50 мг», загальною кількістю 19 пігулок. Зазначені препарати гр. ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон без ознак приховування та без наявності дозвільних документів на їх переміщення.
Як зазначено на упаковці виробника, до складу виявлених лікарських засобів входять діючі психотропні речовини «діазепам» та «грандаксин», які відносяться до таблиці ІІІ списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770.
Згідно листа ТОВ «Експоцент-Одеса» від 07.08.2015 року № 520 inf вартість вилучених товарів по протоколу про порушення митних правил складає 215 гривень.
На підставі викладених обставин, 24.07.2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил № 0673/50000/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.
Згідно статті 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась.
Вислухавши думку представник Одеської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Так, згідно ч. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Відповідно до ч. 8 ст. 264 МК України, з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про лікарські засоби» та п. 10 «Переліку відомостей, що оголошуються громадянами у разі переміщення через митний кордон України предметів», затвердженого постановою КМУ від 15.06.1997 року № 748, ліки що переміщуються через митний кордон України підлягають обовязковому декларуванню.
Документів, які б містили інформацію про захворювання, рецептурні призначення лікаря, інші дозвільні документи на перевезення медичних препаратів іноземного виробництва для власного споживання у гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 були відсутні.
Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0673/50000/15 від 24.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, доповідною запискою інспектора УАРПМП Одеської митниці ДФС ОСОБА_6 та іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є штраф у розмірі 100 відсотків вартості вилученого товару, з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0673/50000/15 від 24.07.2015 товару.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 472, 521, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості вилученого товару, тобто 215 гривень, з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0673/50000/15 від 24.07.2015 товару.
Витрати по справі відсутні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_6/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М. Непорада
Судове рішення № 52464616, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14494/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: