Постанова № 52464613, 19.10.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15423/15-п

Пр. № 3/521/5086/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Непорада О.М.

при секретарі - Пащенко М.П.

представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0788/50011/15, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:

Samburski A., громадянина ОСОБА_2, який, згідно поштового відправлення, мешкає за адресою: St. Deretz I.L. 8/3, Ashkelon, Israel,

про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 року, в цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення № CC062567034IL, яке було відправлене з ОСОБА_2 від гр. Samburski A. (St. Deretz I.L. 8/3, Ashkelon, Israel) до України на адресу гр. ОСОБА_3 (Україна, АДРЕСА_1), співробітниками митниці за допомогою технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529», в посилці без ознак приховування, серед інших речей, у фабричних упаковках, були виявлені медичні препарати «BROTIZOLAM» у кількості 60 пігулок та «LORIVAN» у кількості 60 пігулок.

Згідно висновок ОВПЕД Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 28.08.2015 року № 142008700-0902, надані на дослідження медичні препарати містять у своєму складі психотропну речовину лорезепам та бротізолам, які відносяться до таблиці ІІІ списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами).

Зазначені препарати в упаковці виробника були виявлені під час проведення повного митного огляду вмісту міжнародного поштового відправлення. Препарати знаходились серед інших вкладень всередині картонної коробки, без ознак приховування, тобто без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що ускладнюють виявлення, або шляхом надання одному товару вигляду іншого.

Таким чином, Samburski A. своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 473 МК України.

На підставі викладених обставин, 02.09.2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно Samburski A. було складено протокол про порушення митних правил № 0788/50011/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді вважав, що вина Samburski A. доведена повністю матеріалами справи і виказав думку про необхідність притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Samburski A. в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Samburski A. вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союз.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно п.2.1.1., ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового звязку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року №270, виявлені медичні препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Разом з тим, вина Samburski A. підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0788/50011/15 від 02.09.2015 року, доповідною запискою державного інспектора Одеської митниці ДФС ОСОБА_4, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Samburski A., тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є конфіскації на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0788/50011/15 від 02.09.2015 року товару.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Samburski A. до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0788/50011/15 від 02.09.2015 року товару.

Стягнути з Samburski A.на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада