Постанова № 52464618, 19.10.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14080/15-п

Пр. № 3/521/4751/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Непорада О.М.

при секретарі - Пащенко М.П.

представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0651/50007/15, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:

Draghici Mihai-Iulian, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого водієм фірми S.C. Nutu Company S.R.L, який мешкає за адресою: ОСОБА_2, м. Рамніку Валча, вул. Булета, 186,

про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015 року, о 12:55 годин, в пункт пропуску «Рені Джюрджюлешть-авто» м/п «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС, прибув автобус «Volkswagen LT 486» д/н VL-15-NUT, реєстрація ОСОБА_2, який прямував з України (м. Ізмаїл) до ОСОБА_2 (м. Рамніку Валча), під керуванням гр. ОСОБА_2 Draghici Mihai-Iulian. На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей водія, автобус «Volkswagen LT 486» д/н VL-15-NUT було виведено в «червоний коридор». Після заповнення гр. Draghici Mihai-Iulian митної декларації, під час митного огляду транспортного засобу, в сумці, серед особистих речей, біло виявлено електрошоковий пристрій з додатковою функцією ліхтарика, невідомого виробництва, з написом «POLICE 600 W». Виявлення даного пристрою стало можливим після звичайного візуального огляду салону автобуса, без застосування технічних засобів митного контролю.

Виявлений електрошоковий пристрій не було заявлено гр. Draghici Mihai-Iulian при усному опитуванні, не було записано в індивідуальній митній декларації та переміщувався ним з порушенням митних правил.

Згідно з інформацією про вартість від 03.08.2015 року № 0499-inf, наданою ТОВ «Експоцентр Одеса», вартість електрошокового пристрою складає 200 гривень.

На підставі викладених обставин, 16.07.2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно Draghici Mihai-Iulian було складено протокол про порушення митних правил № 0651/50007/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді вважав, що вина Draghici Mihai-Iulian доведена повністю матеріалами справи і виказав думку про необхідність притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Draghici Mihai-Iulian в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду протоколу про ПМП був сповіщений належним чином, шляхом відправлення судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Draghici Mihai-Iulian вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до Постанови ВРУ № 2471-XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», електрошокові пристрої не можуть перебувати у власності громадянина, тобто є обовязковими для декларування при переміщенні через митний кордон України.

Відповідно до Постанови КМУ від 21.05.2012 року № 431, товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, підлягають письмовому декларуванню згідно з затвердженою формою митної декларації.

Разом з тим, вина Draghici Mihai-Iulian підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0651/50007/15 від 16.07.2015 року, службовою запискою державного інспектора Челишева І.Б. та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Draghici Mihai-Iulian, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0651/50007/15 від 16.07.2015 року товару.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 472, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Draghici Mihai-Iulian до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості вилученого товару, а саме 200 гривень, з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0651/50007/15 від 16.07.2015 року товару.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 16.06.2015 року у Draghici Mihai-Iulian для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 246 гривень 00 копійок, які необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу (а.с. 11).

Різницю між вилученим грошовими коштами та сумою штрафу у розмірі 46 гривень повернути Draghici Mihai-Iulian.

Штраф вважати сплаченим.

Стягнути з Draghici Mihai-Iulian на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада