Справа № 1-46/2008 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2008 р. Таращанський районний суд Київської області в складі:
Головуючого: Бабоїд О.М.
з участю прокурора: Колосова С.В.
при секретарі: Островершенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»янівка, вул. Молодіжна, 13 Таращанського району Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не маючого державних нагород, позапартійного, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, військовозобов»язаного, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2007 року, ОСОБА_1 на території свого господарства, розташованого в с Лук'янівка по вул. Молодіжна, 13 Таращанського району Київської області, на городі виявив самовисів коноплі в кількості трьох рослин. Після чого, для власних потреб, без мети збуту, зірвав рослини коноплі з листям, які переніс на територію свого господарства за вищевказаною адресою та поклав в сарай просушуватися. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав та став зберігати наркотичний засіб без мети збуту, для власних потреб.
19.02.2008 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України Київській області в будинку ОСОБА_1, розташованого в с Лук'янівка по вул. Молодіжна, 13 Таращанського району Київської області, було виявлено та вилучено 13, 2 г наркотичного засобу - канабісу.
Згідно висновку хімічної експертизи № 849 від 11.03.2008 року, подані на дослідження листя рослин коноплі темно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом, масою 13, 2 г.
Висушений канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що в кінці серпня місяця 2007 року він на власному городі, розташованому в с Лук'янівка по вул. Молодіжна, 13 Таращанського району Київської області', помітив дикоростучі рослини самовисіву коноплі в кількості трьох рослин. Про те, що це рослини коноплі і їх не можна зберігати, оскільки вони є наркотичним засобом, він знав. Він вирішив зірвати рослини коноплі, щоб покурити її, мети збуту в нього не було. Після чого, він зірвав три рослини коноплі з листям та заніс в свій сарай, де поклав просушуватися.
Приблизно через дві неділі, коли рослини коноплі просохли, з двох пластикових пляшок: однієї ємкістю 1 л, іншої ємкістю 1, 5 л, він зробив саморобний пристрій для куріння. Обрізавши верх пляшки ємкістю 1, 5 л, та низ пляшки ємкістю 1 л, він зробив саморобний пристрій для куріння, з якого він два рази пробував курити коноплю, яку брав в сараї, обірвавши певну кількість листя коноплі. Для одного разу куріння він використовував близько 4-5 листків коноплі.
19.02.2008 року, близько 10 години 00 хвилин, до нього додому прийшли працівники міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області та двоє понятих. Потім працівники міліції в присутності понятих попросили в нього дозволу на проведення огляду його господарства, на що він написав заяву про те, що не заперечує проти проведення огляду і дає на це згоду.
В ході огляду працівники міліції в присутності понятих в приміщенні сараю, де колись перебували свині, виявили три рослини коноплі. Після чого, у великій кімнаті (залі) будинку під столом працівники міліції виявили вищевказаний саморобний пристрій для куріння. Після чого, працівники міліції в його присутності та в присутності понятих обірвали листя з стебел коноплі і саме листя
помістили в поліетиленовий пакет, який був опечатаний печаткою Таращанського РВ та завірений підписами понятих. «Бульбулятор» вони помітили в інший поліетиленовий пакет, який також був опечатаний печаткою Таращанського РВ та завірений підписами понятих.
Мети збуту наркотичного засобу в нього не було, він лише зірвав коноплю для власних потреб, щоб курити. Розкаюється, просить суворо не карати.
Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний визнав свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.
Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що він є потерплим внаслідок Чорнобильської катастрофи, вчинив злочин вперше.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи суд дійшов до висновку про можливість застосування до засудженого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
У відповідності зі ст. 76 КК України суд вважає за необхідне покласти на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази: поліетиленовий пакет з висушеним канабісом, який зберігається в камері схову Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.
Судові витрати за проведення хімічної експертизи необхідно стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням терміном один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Судові витрати на проведення хімічної експертизи в розмірі 464, 52 грн стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України (одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 35222002000460; Банк одержувача: УДК в Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово - хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речові докази - поліетиленовий пакет з висушеним канабісом, який зберігається в камері схову Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області
Судове рішення № 5246296, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 25.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-46/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: