ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" жовтня 2015 р. Справа № 920/1059/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 4887С/1-32) на рішення господарського суду Сумської області від 21 вересня 2015 року у справі
за позовом Державного підприємства "Науково – виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" – "Машпроект", м. Миколаїв
до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе", м. Суми
про стягнення 5219115,11 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 21 вересня 2015 року (суддя Рунова В.В.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об’єднання" на користь Державного підприємства "Науково – виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" – "Машпроект" заборгованість за договором №10/5-05/2014 від 28.04.2014 року у розмірі 5219115,11 грн., в тому числі: 3001500 грн. основного боргу, 759009,46 грн. неустойки (пені), 210105 грн. штрафу, 44899,15 грн. трьох відсотків річних, 1203601,50 грн. інфляційних збитків; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі в сумі 73080 грн.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 21 вересня 2015 року скасувати в частині стягнення 759009,46 грн. неустойки (пені), 210105 грн. штрафу, 44899,15 грн. трьох відсотків річних, 1203601,50 грн. інфляційних збитків та прийняти в цій частині нове рішення, яким п позові відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 листопада 2015 року о 09-30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 52461396, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1059/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: