Ухвала суду № 52454258, 05.10.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3077/15

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі:представника позивача ОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_7, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19.08.2015 року суд відкрив провадження у справі за адміністративними позовами до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_7, в яких позивачі просять визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити до реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк та зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплатити суму вкладу у розмірі 200000,00 гривень.

28.09.2015 року до суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банку" ОСОБА_7, поштою поступило клопотання №22/3-31445 від 24.09.2015 року, в якому відповідач просить зупинити провадження у справі №822/3077/15 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_7 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, до розгляду Конституційним судом України подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 року №4452-УІ (стор. 109 справи).

Постановою Верховного Суду України № 13 від 03.07.2015 року вирішено звернутися до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням статті 6, частини 1 статті 8, частини 4 статті 13, статей 21, 22, частин 1, 4, 5 статті 41 Конституції України.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням предмету позову, суд вважає, що не має підстав для зупинення справи з підстави неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства, так як сам факт розгляду Конституційним Судом України конституційного подання щодо відповідності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" про неможливість розгляду справи, на думку суду, не свідчить про це.

Керуючись положеннями ст.156, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання №22/3-31445 від 24.09.2015 року про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/3077/15 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_7 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1