Єдиний унікальний номер 236/2711/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/737/2015
Головуючий в I інстанції Бікезіна О.В...
суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 жовтня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О, розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 серпня 2015 року позовну заяву ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
Відповідно до ст.292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга позивачем ПАТ «Український Бізнес Банк» подана 12 вересня 2015 року, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.18).
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена без участі представника ПАТ «Український Бізнес Банк». З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивачем отримано 07 вересня 2015 року, після чого в п'ятиденний строк подано апеляційну скаргу (а.с.8).
Враховуючи наведене апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ПАТ «Український Бізнес Банк» на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 серпня 2015 року подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.
Ухвалою судді доповідача апеляційного суду Донецької області від 25 вересня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Український Бізнес Банк» було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків щодо форми, змісту апеляційної скарги (а.с.21-22).
16 жовтня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга після усунення недоліків (а.с.26-31).
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 жовтня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Тимченко О.О.
Судове рішення № 52452024, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/2711/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: