Ухвала суду № 52451940, 19.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/5620/2013-ц

Номер провадження 22-ц/775/833/2015

Головуючий в I інстанції Харченко О.П.

Суддя доповідач Тимченко О.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2015 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу 02 жовтня 2015 року, тобто в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження (т.2 а.с.165).

З вказаним рішенням також не погодились ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 та подали апеляційну скаргу 08 жовтня 2015 року (а.с.184), яка разом з матеріалам справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З журналу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 23 вересня 2015 року, коли було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, була присутня представник ОСОБА_3. Згідно розписки отримала копію повного тексту рішення 29 вересня 2015 року, після чого в десятиденний строк було подано апеляційну скаргу (т. 2 а.с.137-139, 151). Позивач ОСОБА_2 в даному судовому засіданні приступній не був.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 04 листопада 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Тимченко О.О.