Ухвала суду № 52449318, 19.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8882/15-ц

Провадження 2/127/3307/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі: Курутіній О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільні справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, Малого підприємства «Техно-резерв» про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Малого підприємства «Техно-резерв» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку судового розгляду відповідач ОСОБА_4 підприємство «Техно-резерв» звернулось до суду із зустрічним позовом до ПАТ « УкрСиббанк» за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання додаткової угоди №1 до договору поруки недійсною та договору поруки припиненим.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи що вказані позовні вимоги являються однорідними, виникають з одних правовідносин, з одними і тими ж сторонами, суд вважає необхідним з метою прискорення розгляду справ, скорочення чисельності процесуальних дій одних і тих же, а також судових засідань, з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження обставин справи, прийняти зустрічний позов та обєднати його з первинним в одне провадження.

Керуючись ст.123 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов Малого підприємства «Техно-резерв» до ПАТ « УкрСиббанк» за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання додаткової угоди №1 до договору поруки недійсною та договору поруки припиненим з первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, Малого підприємства «Техно-резерв» про стягнення заборгованості за кредитним договором, об»єднавши їх в одне провадження та присвоївши справі № 127/8882/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: