Справа №1-128/2009 р.
Рядок статзвіту №34
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2009 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Поцко О.В.
з участю прокурора Жураківського І.В.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (на теперішній час не має постійного місця проживання), українця, громадянина України, вдівця, з освітою повною середньою, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 близько одного року назад, знаходячись на території заводу “Кухонні меблі”, розташованого в с.Кострино Великоберезнянського району, за допомогою точильного верстата, здійснив ремонт ножа, який згідно висновку експерта № 33 від 07.04.2009 р. відноситься до типу кинджалів довільної форми, які являються однією з рідновидностей холодної зброї колюче-ріжучої дії, виготовлений заводським способом з переробкою саморобним способом, після чого, діючи навмисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, порушуючи “Положення про дозвільну систему”, яке затверджене КМУ від 12.10.1992 року № 576 та ”Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї”, затверджену наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622, будучи в стані алкогольного сп'яніння, 25.03.2009 року, ходив з даним ножем по вулицям Духновича та Головна м.Свалява до 18.00 год. , а о 18.45 год., поблизу приміщення “Побутового”, розташованого по вул.Головній м.Свалява був затриманий працівниками міліції і даний ніж у нього було виявлено та вилучено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що даний ніж він близько одного року тому виготовив сам і використовував в селі для різання худоби. 25.03.2009 року, взяв вищезгаданий ніж з собою і носив його при собі до того часу, поки того ж дня працівники міліції не вилучили цей ніж у нього.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.
Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України – як носіння, холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин є злочином середньої тяжкості.
Вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена.
Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику (а.с.75).
Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає скоєння злочину підсудним в стані алкогольного сп'яніння.
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.
Речовий доказ по справі - ніж, який знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України Закарпатській області слід знищити (а.с.60).
Судові витрати в розмірі 243,38 грн. (двісті сорок три гривні 38 коп.) слід стягнути з підсудного.
Запобіжний захід підсудного ОСОБА_1 у вигляді – підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та в межах санкцій зазначеної норми закону призначити – два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину .
Речовий доказ по справі - ніж , який знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України Закарпатській області - з н и щ и т и .
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,38 грн. (двісті сорок три гривні 38 коп.) на користь науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, на рахунок УДК МФО, 812016 код ЕДРПОУ 25575144, р/р 35224002000411.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді – підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.
На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ
Судове рішення № 5243858, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-128/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: