Ухвала суду № 5244779, 04.06.2009, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа №2-о-49/2009р.

Рядок статзвіту №15

У Х В А Л А

04 червня 2009 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К. розглянувши матеріали заяви Свалявської МДПІ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ТОВ “Будкомплект”,

В С Т А Н О В И В:

Свалявська МДПІ звернулась до суду з заявою про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ТОВ “Будкомплект” .

Разом з тим, заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.119, 288 ЦПК України, оскільки, заявником не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» в розмірі 31,25грн. (банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 рахунок №31214259700233, назва рахунку:Свалявський район 22050000 кд ОКПО 22108459, призначення платежу: « Інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Свалявському районному суді».

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 121,288 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків.

При наведених обставинах, заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі.

В разі невиконання вимог ухвали до 12.06.2009р., заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Свалявської МДПІ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ТОВ “Будкомплект” залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали до 12.06.2009р. заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1