Вирок № 5243857, 03.06.2009, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа №1-124/2009 р.

Рядок статзвіту №34

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2009 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Поцко О.В.

з участю прокурора Ільчука В.І.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, з освітою початковою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 24 березня 2009 року, біля 14.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на подвір'ї будинку №5, розташованого по вул.Головній м.Свалява, на землі біля сміттєвих ящиків знайшов ніж, який згідно висновку експерта № 35 від 07.04.2009 р. є рідновидом холодної клинкової зброї – армійський штик ножем, виготовлений заводським способом, після чого, діючи навмисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, порушуючи “Положення про дозвільну систему”, яке затверджене КМУ від 12.10.1992 року № 576 та ”Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї”, затверджену наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622, ходив з даним ножем по вулицям Головна та Київська м.Свалява до 18.00 год. цього ж дня, а о 18.40 год., поблизу фірмового магазину “Тиса”, розташованого по вул.Київській м.Свалява був затриманий працівниками міліції і даний ніж у нього було виявлено та вилучено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що 24 березня 2009 року він дійсно знайшов ніж, який носив при собі до того часу, поки того ж дня працівники міліції не вилучили цей ніж у нього.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України – як носіння, холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин є злочином середньої тяжкості.

Вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає скоєння злочину підсудним в стані алкогольного сп'яніння.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

Речовий доказ по справі - ніж, який знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України Закарпатській області слід знищити (а.с.53).

Судові витрати в розмірі 243,38 грн. (двісті сорок три гривні 38 коп.) слід стягнути з підсудного.

Запобіжний захід підсудного ОСОБА_1 у вигляді – підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та в межах санкцій зазначеної норми закону призначити – три роки обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75. 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов”язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі - ніж , який знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України Закарпатській області - з н и щ и т и .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,38 грн. (двісті сорок три гривні 38 коп.) на користь науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, на рахунок УДК МФО, 812016 код ЕДРПОУ 25575144, р/р 35224002000411.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді – підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ