Ухвала суду № 52430794, 16.10.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.10.2015

справа № 642/306/2015

провадження № 1кп/642/2531/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю: секретаря судового засідання Пєтрєнко С.М., прокурора Свір О.В., потерпілої ОСОБА_1 обвинуваченого - ОСОБА_2, адвокатів Гунченко О.В., Зуєв В.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об'єднане кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєні злочинів передбачених ст. 185 ч.2,3 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського р/с м. Харкова передано кримінальне провадження № 642/2531/15к 1кп/642/306/15 за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 обраний 31.10.2014 року у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 12.06.15 року ОСОБА_7 оголошений в розшук і провадження відносно нього - зупинене.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 конвоєм не доставлений оскільки за інформацією з СІЗО рахується за Зміївським р/с Харківської області.

Прокурором враховуючи неможливість розгляду справи за відсутністю ОСОБА_8 заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Харківської області з поданням про визначення територіальної підсудності зазначеного провадження за Зміївським р/с Харківської області, посилаючись на те, що в провадженні останнього перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.3,4; 263 ч.1; 345 ч.2 КК України, за яким відносно ОСОБА_8 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він рахується як слідчо-заарештований за Змієвським р/с Харківської області.

Згідно до пояснень учасників процесу та відповідно до копії ухвали Зміївського р/с Харківської області в провадженні Зміївського р/с Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та інших у вчиненні більш тяжких злочинів ніж ті що встановлені в об'єднаному кримінальному провадженні № 642/2531/15к 1кп/642/306/15, і є такими, що скоєні останніми за часом і в межах територіальної юрисдикції Зміївського р/с Харківської області, що є підставою для визначення його територіальної підсудності за Зміївським р/с Харківської області.

Потерпіла ОСОБА_1 з приводу клопотання прокурора покладалась на розсуд суду.

Адвокати та обвинувачений ОСОБА_2 проти клопотання не заперечували

Заслухавшись думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали додані до обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність звернення з поданням до апеляційного суду Харківської області щодо визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження виходячи з наступних підстав.

З часу проведення підготовчого судового засідання 04.08.15 року у Ленінському р/с м. Харкова жодного судового засідання по суті розгляду кримінального провадження не відбулось за причин неявки до судового засідання учасників провадження. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Зміївського р/с Харківської області у судді Бережна Н.М. перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.3,4; 263 ч.1; 345 ч.2 КК України, за яким відносно ОСОБА_8 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він рахується як слідчо-заарештований за Змієвським р/с Харківської області.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Вимогами ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів, відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Направити об'єднане кримінальне провадження № 642/2531/15к 1кп/642/306/15, у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєні злочинів передбачених ст. 185 ч.2,3 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України,

до апеляційного суду Харківської області для визначення територіальної підсудності за Зміївським р/с Харківської області.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова залишити без змін до 17.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Є.Б. Ольховський