Провадження № 2/641/2842/2015 Справа № 641/10289/15-ц
У х в а л а
"15" жовтня 2015 р.
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до ПАТ «УкрСиббанк»
третя особа: ОСОБА_2
про захист прав споживачів,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсними п.п. 1.2.1., 1.2.9. та додаток № 2 кредитного договору № 11389538000 від 01.09.2008 року, визнати недійсними кредитні договори № 11389538000 та 11389553000, іпотечний договір № 2498, виключити з реєстру обтяжень запис про обтяження квартири в АДРЕСА_1, визнати недійсним договір поруки № 226592, зупинити нарахування ПАТ «УкрСиббанк» нарахування пені, відсотків, штрафних санкцій за договором № 11389538000, зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» повернути позивачу все отримане за договором споживчого кредиту « 11389538000.
Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки відсутні посилання на докази, що підтверджують укладання договору про надання споживчого кредиту № 11389553000 від 01.09.2008 року.
Окрім того, згідно розяснень, що містяться у п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 р. Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину.
Як вбачається з матеріалів справи, сторонами договору іпотеки № 2498, який позивач просить визнати недійсним, є АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Однак, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позивачем до участі у справі не залучено.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів - залишити без руху.
Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 52430438, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/10289/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: