АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/7414/15 Головуючий 1 інстанції - Подус Г.С.
Справа № 638/14346/15-ц Доповідач - Кірсанова Л.І.
Категорія - кредитні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 жовтня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк, Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору та іпотечного договору-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 29 вересня 2015 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 з пропуском строку на апеляційне оскарження подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказанї ухвали. В обгрунтування свого клопотання апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали позивачка отримала 26 вересня 2015 року.
Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску цього строку не спростовуються матеріалами справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити, поновити строк на оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк, Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору та іпотечного договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 52423443, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14346/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: