Рішення № 52422593, 29.03.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді Бондаревої I.В., при секретарi -Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, в якому вказав, що 10.04.2008 р. між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 28Ф-ІК-5, згідно з яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 169075 доларів США, строком на 20 років, до 10.04.2028 р., зі сплатою процентів за користування кредитом 12,5 %. Згідно умов договору, відповідач зобов*язався щомісяця у встановлені строки здійснювати повернення частини кредиту, згідно Додатку №1 до кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Позивач свої зобов*язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, видав кредитні кошти ОСОБА_2 10.04.2008 р. Починаючи з січня 2009 р., відповідачем систематично не виконуються свої зобов*язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його користування.

Станом на 15.06.2009 р. прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором становить 8283,67 доларів США або 63050,33 грн., розмір пені складає 3164,34 грн., строкова заборгованість складає 165976,98 доларів США або 1263317,19 грн.

Також зазначає, що з метою забезпечення зобов*язань ОСОБА_2 за кредитним договором, банком було укладено договір поруки з ОСОБА_3

Згідно договору поруки, у разі невиконання чи неналежного виконання зобов*язань за кредитним договором відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

З урахуванням уточнень (а.с.70), просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість у загальному розмірі 1 535 158,93 грн., розраховану станом на 16.03.2010 р., та судові витрати, надавши суду розрахунок заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача за довiреністю - Бриль І.В. позовнi вимоги пiдтримав.

Представник відповідачів -ОСОБА_5 в судовому засiданні позовні вимоги не визнав. У подальшому представник відповідачів повідомив суд про неможливість його участі у судових засіданнях (а.с.168).

Відповідачі в судове засідання не з*явилися, про час та мiсце розгляду справи були повiдомлені належним чином, про поважнiсть причин неявки суд не повiдомили.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослiдивши матерiали справи, суд вважає позовнi вимоги такими, що пiдлягають задоволенню частково, з наступних пiдстав.

Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наслідками порушення відповідачем зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, є право позивача достроково вимагати повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

В судовому засiданнi встановлено, що 10.04.2008 р. між ВАТ ВТБ "Банк"та ОСОБА_2 дійсно був укладений кредитний договір № 28Ф-ІК-5, згідно з яким відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 169 075 доларів США, зі строком кредитування 20 років, до 10.04.2028 р., зі сплатою процентів за користування кредитом 12,5 % річних (а.с.6).

Згідно п.4.1 кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 зобов*язався повернути Банку кредит та сплатити відсотки у валюті кредиту, у розмірі та в порядку, встановленому п.8 кредитного договору (згідно Додатку №1 до кредитного договору). Валютні ризики, пов*язані зі зміною курсу долара США до гривні під час виконання зобов*язань за кредитним договором несе позичальник.

Позивач свої зобов*язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, видав кредитні кошти ОСОБА_2 10.04.2008 р., що підтверджується заявою на видачу готівки № TR 11206.1 від 10.04.2008 р.

Починаючи з січня 2009 р., ОСОБА_2 не виконує свої зобов*язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його користування.

Згідно п.9.1, 9.2 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми. У разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом позивачальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунку позивача, станом на 16.03.2010 р. заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором складається з :

- строкової заборгованості за кредитом у розмірі 164183,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день розгляду справи (7,96 грн. за 1 долар США) становить 1306897,30 грн.

- простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 3069,79 долари США, що за офіційним курсом НБУ (7,96 грн. за 1 долар США) становить 24435,53 грн.

- простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 22093,85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (7,96 грн. за 1 долар США) становить 175867,04 грн.,

- пені за прострочену заборгованість по кредиту за період з 09.01.2009 р. по 10.03.2010 р. у розмірі 4401,53 грн.

- пені за прострочену заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 09.01.2009 р. по 10.03.2010 р. у розмірі 20395,35 грн.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 1 531 996, 70 грн.

З метою забезпечення зобов*язань ОСОБА_2 за кредитним договором, 10.04.2008 р. між банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 28Ф-ІЛ/z2-5.

Згідно п.4 договору поруки, у разі невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_2 зобов*язань за кредитним договором поручитель (ОСОБА_3) та позичальник (ОСОБА_2) відповідають перед банком як солідарні боржники.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, виходячи з офіційно встановленого НБУ курсу долара США на день розгляду справи, та стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 1 531 996, 70 грн. у солідарному порядку.

Крiм того, на підставі ст.88 ЦПК України, з вiдповiдачів на користь позивача суд стягує судові витрати, пов*язані з розглядом справи, у рівних частках з кожного: судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., тобто по 910 грн. з кожного (1700:2 + 120:2).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 546, 549, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги -задовільнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк заборгованість у розмірі 1 531 996 (один мільйон п*ятсот тридцять одна тисяча дев*ятсот дев*яносто шість) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк судові витрати, пов*язані з розглядом справи, у розмірі по 910 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий - суддя