Ухвала суду № 52421809, 16.10.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3050/15-ц

Провадження № 2/628/1263/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Клімової С.В.,

за участю секретаря Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК «Харківобеленерго» звернувся до Купянського міськрайонного суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Згідно письмової заяви, представник позивача просить суд розглянути справу у її відсутність, та у разі неявки відповідача до судового засідання просить суд провести заочний розгляд справи і постановити заочне рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання позивача про проведення заочного розгляду справи підлягає задоволенню, у звязку з тим, що відповідачі, які були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Відповідно до ч.5 ст..74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Заявлене клопотання не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 168, 224, 225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова