Постанова № 52421590, 15.10.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1325/2015 Справа №641/2938/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Буцького В.В.

при секретарі Демченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву судді Юр'євої Антоніни Миколаївни про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2015 року до суду надійшла заява судді Юр'євої Антоніни Миколаївни про самовідвід.

В обґрунтування своєї заяви суддя Юр'єва А.М. посилається на те, що 24.03.2015 року їй на розгляд надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3, ст. 190 КК України, який своїми шахрайськими діями завдав потерпілому ОСОБА_2, який на законних підставах є законним власником нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Під час досудового слідства, слідчим суддею Юр'євою А.М. розглядалися клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за заявою ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за результатами розгляду яки постановлені ухвали від 14.10.2014, 16.10.2014 та дві ухвали від 14.04.2015 року.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід судді Юр'євої А.М., приходить до наступного.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що ОСОБА_1 шахрайськими діями завдав потерпілому ОСОБА_2, який на законних підставах є законним власником нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалами від 14.10.2014, 16.10.2014 та дві ухвали від 14.04.2015 року суддею Юр'євою А.М. були задоволені клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства, не має права брати у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Суд вважає, що оскільки суддею Юр'євою А.М., як слідчим суддею, вирішувалось питання про тимчасовий доступ до речей і документів, що дає підстави сумніватися в її неупередженості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1 та вирішенні інших питань даного кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява судді Юр'євої А.М. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Юр'євої Антоніни Миколаївни про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3, ст. 190 КК України передати на розгляд іншому судді, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

Суддя- В . В . Буцький