Рішення № 52414494, 16.10.2015, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/714/15-ц

Провадження № 2/391/333/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2015р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Ревякіної О.В., при секретарі Русін В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 р. Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що 30.10.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № №500963436 (далі «Кредитний договір»), згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 50613,02 грн. зі сплато 15,99 % річних на строк з 30.10.2014 року до 31.10.2019 року. Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач передбачені Кредитним договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 21.07.2015 року загальний розмір заборгованості складає: 56289,91 грн., де заборгованість по тілу кредиту становить 48540,52 грн., за відсотками - 4320,59 грн., по комісії в розмірі 2228,80 грн., штраф - 1200 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 56289,91 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500963436 (далі «Кредитний договір») від 30 жовтня 2014 року щодо надання останній кредиту в розмірі 50613,02 грн. зі сплато 15,99 % річних на строк з 30.10.2014 року до 31.10.2019 року.

Банк умови договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти, які він використовував у власних цілях, що підтверджується випискою по кредитному договору № 500963436.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до Договору Позичальник взяв на себе зобов'язання використати кредит та здійснювати повернення кредиту відповідно до розробленого графіку, зі сплатою відсотків за користування ним.

Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦПК України).

На порушення умов вказаного договору в частині сплати відсотків та основного боргу відповідачем систематично порушувався графік погашення кредиту. У зв'язку із неповним та несвоєчасним погашенням кредиту у Позичальника виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка станом на 21.07.2015 року має прострочену заборгованість по тілу кредиту в розмірі 48540,52 грн., за відсотками у розмірі 4320,59 грн., по комісії в розмірі 2228,80 грн. та 1200 грн. штраф, що підтверджується доданим розрахунком боргу (а.с.11).

Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору, вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 530, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНПП НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714 МФО 300346, п/р 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 500963436 від 30.10.2014 року в розмірі 56289 (п'ятдесят шість тисяч двісті вісімдесят дев'ять) грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 562,90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна