Рішення № 52414491, 27.07.2012, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1110/1488/12

Провадження № 2/1110/187/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2012р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючої судді Ревякіної О.В.,

при секретарі Чичик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 на період навчання, розмір яких визначила у твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно (а.с.1).

Підставою для стягнення аліментів, згідно змісту заяви, є той факт, що після досягнення повноліття син продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позов, зазначивши що відповідач офіційно працює за договорами, має щомісячний заробіток та в змозі надавати допомогу повнолітньому сину.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, вважає розмір стягуваних аліментів значно завищеним та пояснив, що син ОСОБА_4 навчається безкоштовно та отримує стипендію в розмірі 740 грн., крім цього, він допомагає сину добровільно, та згоден сплачувати аліменти на період навчання сина в розмірі 500 грн. щомісяця.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, який 10 червня 2012 року досяг повноліття (а.с.7).

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2011 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.9, 10).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом зі своїм сином ОСОБА_3 в смт. Компаніївка по вул. Леніна, 262, що сторони визнали в судовому засіданні. Однак в звязку з навчанням син ОСОБА_4 проживає та прописаний в гуртожитку в м. Харкові. Вартість проживання в гуртожитку складає 210 грн. щомісяця.

ОСОБА_3 з 01.09.2011 року навчається на денному відділенні факультету інженерів землевпорядкування Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва (а.с.6).

Передбаченим терміном закінчення навчання є 31 серпня 2015 року (а.с.8).

Відповідач до 10 червня 2012 року сплачував позивачу аліменти на утримання сина у розмірі 900 грн., котрий ОСОБА_1 просить стягувати й надалі (а.с.9,10).

В судовому засіданні позивач повідомила, що ОСОБА_2 на даний час має заборгованість по сплаті аліментів, стягуваних до повноліття сина в розмірі 4700 грн., але враховуючи, що відповідач працює, має постійний заробіток, тому має можливість сплачувати аліменти на період навчання сина. Вважає, що розмір стягуваних аліментів не погіршить фінансового стану відповідача.

Згідно довідки Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області заробітна плата позивача становить 1404,00 грн., середня місячна заробітна плата відповідача складає 2600 грн.

Згідно довідки Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва від 19.07.2012 р. ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 724,51 грн. (а.с.50)

Статтею 199 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Частиною 3 статті 199 СК України визначено право на звернення до суду з відповідним позовом за тим з батьків, з ким проживає дочка або син.

Враховуючи, що навчальний заклад знаходиться не за місцем проживання ОСОБА_3, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, повнолітня дитина потребує матеріальних витрат на проїзд до місця навчання, на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо потреби в матеріальній допомозі батьків.

Разом з тим, суд враховує, що утримувати повнолітнього сина зобовязані обоє з батьків, крім цього ОСОБА_3 навчається на державній основі та отримує за місцем навчання стипендію, в звязку з чим стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на час навчання сина в розмірі 500 грн. буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, та захистить права позивача на утримання в зв'язку з навчанням сина.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 214,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного і ст.ст.182, 199-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період навчання у розмірі 500 грн. щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 14 червня 2012 року по 31 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5