ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2009 р. Справа № 58/77-09
вх. № 2771/3-58
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Сакським МРВГУ МВСУкраїни в Криму 06.05.1997 року
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Сакський район, с.Воробьово
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 11802,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 11802,91 грн., у тому числі9635,00 грн. основного боргу, 2167,91 грн. інфляційних за договором № 7 на транспортно-експедиційне обслуговування та організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом, укладеним між сторонами13.12.2007 року та за заявками на перевезення вантажів від 13.12.2007 року та від 18.12.2007 року.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
13 грудня 2007 року між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Перевізник) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (Експедитор) укладений договір № 7 на транспортно-експедиційне обслуговування та організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом.
Відповідно до умов цього договору Експедитор зобовязався не пізніше ніж за дві доби до дати запланованого завантаження надати Перевізникові заявку на перевезення, яка є невід'ємною частиною договору. Згода виконати перевезення на запропонованих умовах підтверджується Перевізнику підписом відповідальної особи, засвідченої печаткою підприємства або штампом у відповідної графі заявки.
У відповідності до умов п. 5.1. договору розмір оплати послуг Перевізника фіксується у замовленні. Перевізник після надання послуг разом з рахунком направляє Експедитору оригінал накладної, засвідченої отримувачем вантажу, акт виконаних робіт. Експедитор зобов'язався здійснити оплату на протязі 7 днів з дня отримання вищевказаних документів.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Заявки від 13.12.2007 року, засвідчена копія якого залучена до матеріалів справи, відповідачем було замовлено перевезення вантажу в міжнародному сполученні за маршрутом м. Тверь (Росія) - м. Київ (Україна). Строк доставки вантажу за вказаною Заявкою встановлений - 24.12.2007 року. Вищевказаною Заявкою передбачено, що оплата мала бути проведена відповідачем після надходження оригіналів документів на протязі 5-7 днів. Сума фракта за вказаним замовленням складає 6817,50 грн.
Позивач виконав належним чином взяті на себе за договором та вищевказаною Заявкою зобовязання, надав послуги з перевезення вантажу в міжнародному сполученні за маршрутом м. Тверь - м. Київ, що підтверджено товарно-транспортною накладною № 0069677.
Крім того, відповідно до Заявки від 18.12.2007 року, засвідчена копія якого залучена до матеріалів справи, відповідачем було замовлено перевезення вантажу в міжнародному сполученні за маршрутом м. Тверь (Росія) - м. Київ (Україна). Строк доставки вантажу за вказаною Заявкою встановлений - 24.12.2007 року. Вищевказаною Заявкою передбачено, що оплата мала бути проведена відповідачем після надходження оригіналів документів на протязі 5-7 днів. Сума фракта за вказаним замовленням складає 6817,50 грн.
Позивач виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання, надав послуги з перевезення вантажу в міжнародному сполученні за маршрутом м. Тверь - м. Київ, що підтверджено товарно-транспортною накладною № 0099706.
Позивачем на адресу відповідача були направлені оригінали ТТН, акти виконаних робіт на суму 6817,50 грн. за Заявкою від 13.12.2007 року та на суму 6817,50 грн. за Заявкою від 18.12.2007 року, які були підписані відповідачем.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач, в порушення умов договору та вимог ст. 526 ЦК України, не виконав належним чином взяті на себе зобовязання в частині своєчасної оплати послуг за договором, лише частково здійснив оплату наданих позивачем послуги з перевезення в сумі 4000 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 9635,00 грн., яка до цього часу не сплачена.
Таким чином, суд вважає позов в частині стягнення 9635,00 грн. боргу обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
У відповідності зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, тому позовні вимоги в частині стягнення 2167,91 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 118,02 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, статтями 1, 12, 33, 44, 47, 49, 82-84 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харкова, МФО 380805, код ОКПО 34468252) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, фактична адреса: АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 9635,00 грн. основного боргу, 2167,91 грн. інфляційних, витрати по сплаті державного мита в розмірі 118,02 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн..
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення підписаний 15 травня 2009 року.
Судове рішення № 5240919, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 58/77-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: