Справа № 2-1237/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Шелестіній О.А.
за участі представника позивача Шиян В.О.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ВАТ « Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості, пені та штрафу за кредитним договором, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 21971 грн. 61 коп. боргу по кредитному договору. Посилався на те, що між банком та ОСОБА_1 04.03.2008 року був укладений кредитний договір № 00519/RP на суму 33743,39 дол.США зі сплатою за користування кредитом 12,61 %. Дія кредитного договору по 03.02.2017 року. Відповідно до договору позивач надавав відповідачу кредит, а відповідач взяв зобовязання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобовязання не виконав. Так, прострочена заборгованість за основним боргом за період з 01.11.2008р. по 02.02.2009р. становить 8545,92 грн. Крім того, заборгованість відповідача по сплаті відсотків за цей же період становить 9925,69 грн., заборгованість за пенею та штрафом становить 3500 грн.
В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просить достроково розірвати кредитний договір № 00519/RP від 04.03.2008р., стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом та відсотками 234906,98 грн., заборгованість по пені та штрафу в сумі 10660,70 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 04 березня 2008 року між ВАТ « Морський транспортний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 00519/RP згідно з яким відповідачу було надано кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії на суму 33743,39 дол.США із сплатою 12,61 % за користування кредитом і терміном погашення кредиту згідно графіка та відсотків щомісячно. Банком зобовґязання перед відповідачем по кредитному договору виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. Станом на 05 травня 2008р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом та відсотками 234906,98 грн., заборгованість по пені та штрафу в сумі 10660,70 грн.
Згідно п.п 1.1, 2.2.2, 2.2.4, 3.3 позичальник зобовязується на умовах, в розмірі та в строки встановлені у кредитному договорі № 00519/RP від 04.03.2008р. повернути банку кредит, відсотки за користування кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами даного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та атів цивільного законодавства.
Оскільки позивач взяті на себе зобовязання виконав в повному обсязі, відповідач від виконання зобовязань ухиляється, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума 245 567 грн. 68 коп.
Також з відповідача підлягає до стягнення 219,72 грн. сплаченого позивачем при подачі позовної заяви судового збору та 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст., ст. 3, 509, 526, 549, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Достроково розірвати кредитний договір №00519/RP укладений між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_1 04.03.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Курської області РФ, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» код ЄДРПОУ 21650966 в особі філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м.Полтаві 234906,98 грн. Заборгованості за кредитом та відсотками; 10660,70 грн. Пені та штрафу; судовий збір в сумі 219,72 грн. та 30 грн.за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 245 817 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1480,28 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Л.М. Васильєва
Судове рішення № 5240436, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1237\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: