Рішення № 5240432, 06.05.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-209\09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Шелестіній О.А.

представника позивача Борути Е.В., відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу з теплопостачання , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в гуртожитку по АДРЕСА_1, отримують послуги з теплопостачання, за послуги не сплачують , у зв»язку з чим утворився борг за період з 01.10. 1999 року по 01.08.2008 року у розмірі 3066.88 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , просив стягнути з відповідача борг з теплопостачання у розмірі 3066.88 грн. та 51 грн. сплаченого судового збору , 30 грн. сплачених на витрати ІТЗ судового розгляду справи.

Відповідачі позовні вимоги не визнали, просили відмовити в їх задоволенні. Пояснили, що вони дійсно не оплачували послуги з теплопостачання у вказаний позивачем період, але суд повинен застосувати строки позовної давності до заявлених позовних вимог. Також не визнають позовні вимоги і з тих причин, що позивач нараховує кошти за надані послуги з теплопостачання за весь рік, а не за надані послуги в опалювальний сезон, у зв»язку з чим вони не можуть отримати субсидію. Відповідачі надали заяву про застосування строків позовної давності.

Заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в гуртожитку по АДРЕСА_1, отримують послуги з теплопостачання, за які не сплачують у зв»язку з чим утворився борг у сумі 3066. 88 грн.

З наданого розрахунку заборгованості та копій квитанцій про сплату послуг за теплопостачання вбачається, що останній платіж відповідачами був здійснений у 21 грудня 2004 року.

Позивач пред»явив позов 04.09.2008 року.

Ст. 257 ЦК України визначена загальна позовна давність тривалістю у три роки.

Отже позивач пропустив строки позовної давності для звернення до суду.

Відповідачі надали заяву про застосування строків позовної давності до заявлених позовних вимог, а тому відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України суд застосує строки позовної давності до пред»явлених вимог та визначає період, за який підлягає стягненню заборгованість, з 1 вересня 2005 року по 1 серпня 2008 року . За вказаний період заборгованість складає 1844.68грн., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати, понесені ним у зв»язку з сплатою судового збору у сумі 51 грн. та 30 грн. на ІТЗ судового розгляду справи.

Керуючись ст. 66, 67 ЖК України, ст., ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_3 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» розрахунковий рахунок 26001980104 МФО 331014, код 03338030 Обласної дирекції АК Укрсоцбанку 1844.68 грн. боргу з теплопостачання, 51 грн. витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи , а всього 1925.98 грн. солідарно.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Л.М. Васильєва