Ухвала суду № 52390620, 12.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1344/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 по справі № 812/1344/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніфарб» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1048,38 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніфарб» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1048,38 грн.було задовольно.

09.10.2015 від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 29.09.2015, зазначивши, що в постанові допущено описку в назві позивача, а саме в резолютивній частині постанови суду зазначено: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку замість правильного: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 по справі № 812/1344/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніфарб» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1048,38 грн. на 12 жовтня 2015 року до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1