Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 74-а, 52700, (05631) 3-19-85
Справа №2-908/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1З грудня 2011 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд. Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
ари секретарі: Лукіній Л.Г.
представника позивача .ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської РДА до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги на дитину одниокій матері,
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської РДА,звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги на дитину одинокій матері,
В обґрунтування позову зазначено, що 03 жовтня 2003 року ОСОБА_2 звернулася до позивача з заявою про призначення допомоги як одинокій матері на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Допомогу було призначено виплачувалась позивачем з 03 жовтня 2003 року по 31 березня 2010 рік
Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.04.2009 року по справі №2-374/2009 за позовом Обласного комунального закладу освіти «Першотравенська загальноосвітня спеціальна школа- інтернат», ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.04.2009 року по справі № 2-374/2009 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшло на адресу Управління праці 10.03.2010 року.
Управління праці розпорядженням № 69 від 15.03.2010 року зупинило виплату допомоги на дітей одиноким матерям з 01.05.2009 року у зв'язку з позбавленням батьківських прав ОСОБА_2.
В наслідок того, що ОСОБА_2 вчасно не повідомила про зміну у складі сім'ї, виникла переплата допомоги на дитину одинокій матері за період часу з 01.05.2009 року по 31.03.2010 року у сумі 2193 грн.00 коп.(Дві тисячі сто девяносто три грн. 00 коп.).
Управління праці на адресу ОСОБА_2 неодноразово направило листи повідомлення -МЬ 264 від 12.04.2010 року та № 117 від 26.09.2011 року з проханням повернути надміру виплачені кошти допомоги на дитину одинокій матері за період часу з 01.05.2009 року по 31.03.2010 року у сумі 2193 грн.00 коп.(Дві тисячі сто девяносто три грн. 00 коп.), але відповідачка не бажає повертати кошти.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської РДА зайво сплачену державну допомогу на дитину одинокій матері за період часу з 01.05.2009 року по 31.03.2010 року у сумі 2193 грн.00 коп.(Дві тисячі сто девяносто три гра. 00 коп,).та стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати.
Представник позивача надав до суду заяву про розі ляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримано в повному обсязі.
Відповідачка надала заяву до суду про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено,що ОСОБА_2С дійсно була призначена тимчасова державна
допомога на дитину.
Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.04.2009 року по справі №2-374/2009 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно розпорядження начальника УПСЗН №69 від 15.03.2010 року виплату державної допомоги припинено.
Згідно статті 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 року № 2811-XII. одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що виливають на виплату допомоги.
Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що виливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Таким чином , позивач надав суду достатньо доказів і дані докази є допустимими, належними та достатніми для задоволення позову.
Разом з тим, суд дійшов висновку про покладення судових витрат па відповідача.
На підставі викладеного керуючись с і .22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 року № 2811 XII, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. 5 п.20 Закону України «Про судовий збір»№3828-У1 від 06.10.2011 року, ст. ст. 3,45 , 57 , 61 ,212-214 ЦПК України суд -
ВИРІШИВ :
Позов Управління праці та соціального .захисту населення Петропавловської РДА до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги на дитину одинокій матері задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської РДА сплачену за період часу з 01.05.2009 року по 31.03.2010 року зайво сплачену допомогу на дитину одинокій матері у сумі 2193грн.00 кой.(Дві тисячі сто девяносто три грн. 00 кой.) на рахунок управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської РДА: Банк одержувача УДК у Дніпропетровській області
Розрахунковий рахунок:35416023008905 МФО 805012; Код 03192555
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М.Курочкіна
Судове рішення № 52388423, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-908/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: