ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
10 вересня 2013 року м. Київ№ 826/11235/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., здійснюючи підготовче провадження у справі
за позовомОСОБА_1доКабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської районної державної адміністрації Київської областіпро визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про: визнання неправомірними дій Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області щодо ненадання позивачу квартири або безвідсоткового кредиту для будівництва чи придбання житла протягом 20 років; зобов'язання Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області забезпечити позивача трикімнатною квартирою або надати кошти для індивідуального придбання житла по ринковій ціні в розмірі 1300,00 тис. грн.
У попереднє судове засідання, 10 вересня 2013 року, прибули представники Кабінету Міністрів України та Київської обласної державної адміністрації.
Позивач у попереднє судове засідання, 10 вересня 2013 року, не прибув, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Відповідач Вишгородська районна державна адміністрація Київської області участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні, 10 вересня 2013 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.
Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував заперечення відповідачів проти позову та якими доказами вони будуть обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.
Суд відповідними ухвалами запропонував позивачу надати докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та повторно витребував у Вишгородської районної державної адміністрації докази на виконання ухвали суду від 27 серпня 2013 року про відкриття провадження у даній справі, а також квартирну справу позивача.
З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи відсутність заперечень представників відповідачів, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/11235/13-а до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 26 вересня 2013 року о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 52387300, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11235/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: