Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" травня 2009 р. Справа № 12/1052
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - Кузнєцова Є.В. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства “Черкаський будинок Торгівлі” про стягнення в сумі 53025 грн. 40 коп., ВСТАНОВИВ:
Позивач - субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 звернувся в господарський суд з позовом до відкритого акціонерного товариства “Черкаський будинок Торгівлі” (далі - відповідач) в якому вказав, що 01.01.2008 року між позивачем і відповідачем укладено договір № А-2514 на реалізацію продукції, за умовами якого позивач зобовязався поставити за плату, а відповідач - прийняти та оплатити поставлений йому товар. На виконання умов договору позивачем здійснено поставку товару згідно видаткових накладних (а.с. 10-29), на загальну суму 53025 грн. 40 коп.. Відповідач товар прийняв, але не оплатив. Суму боргу позивач просив стягнути з відповідача на свою користь та відшкодувати судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.
Вимоги позивача обґрунтовуються поясненнями його представника і наданими ним письмовими доказами.
Відповідач позов визнав, його дії не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнання позову відповідачем судом приймається.
Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 530 грн. 25 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 648 грн. 25 коп.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Черкаський будинок Торгівлі”, 18000, м.Черкаси, бул. Шевченка, 207, п/р 26004182850001 в ЧФ КБ „Приватбанк” МФО 354347, код 01564161, на користь субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в ЧФ ТОВ “Укрпромбанк”, МФО 354927, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 53025 грн. 40 коп. боргу, 648 грн. 25 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 5237211, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/1052. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: