Рішення № 5235331, 18.05.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1163/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Васильченко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „МТМ" Хортицького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги, в якому вказав, що відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість з грудня 2007 р. по січень 2009 р. (включно) за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 1034,47 грн. - суму основного боргу, 3% річних оплати в сумі 21,16 грн., компенсацію від інфляційних втрат в сумі 145,85 грн., та витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про місце, день, та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, заперечень за позовом не надала, с заявою про неможливість присутності не зверталась.

Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.

Між Концерном „Міські теплові мережі" та ОСОБА_1 укладено договір від 01.11.2007 року “Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води”.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Позивачем постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачу у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-теплозабезпечення та водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. за №1497 та п. 18, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 оплата за надані послуги вноситься щомісячно.

Згідно ст.68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Позивачем сумлінно й у повній відповідності з вимогами діючого законодавства надавались та продовжують надаватись відповідачу послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а саме з грудня 2007 року по січень 2009 р. (включно) на загальну суму 1579,36 грн.

Однак, відповідач не виконав свої обов'язки по сплаті спожитої теплової енергії (опалення та гаряче водозабезпечення), у зв'язку з чим, за відповідачем, станом на 20.03.2009 року виникла заборгованість у розмірі 1034,47 грн. До теперішнього часу дана сума заборгованості відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми.

За весь період порушення грошових зобов'язань 3% річних складає 21,16 грн., інфляційні втрати – 145,85 грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягнення судових витрат, що сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави держмито у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 258, 509, 525, 526, 527, 530, 625, 629, 901, 903 ч.1 ЦК України, ст. ст. 68 ЖК України ст. ст. 57, 60, 88, 174, 224-227 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя (реквізити Концерну: п\р 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) – 1034,47 грн. - суму основного боргу, 3% річних оплати в сумі 21,16 грн., компенсацію від інфляційних втрат в сумі 145,85 грн., витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього – 1231,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (Одержувач – Місцбюджет Хортицького району, ЄДРПОУ – 34676906, Рахунок №31416537700008, Банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку – 813015, Код платежу – 22090100) у розмірі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_1

Запоріжжя, АДРЕСА_2,

18.05.2009 р.

к-10

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення за позовом Концерн “МТМ” про стягнення заборгованості до Вас – для відома.

Додаток – копія рішення.

Суддя : Салтан Л.Г.

ОСОБА_1

Запоріжжя, АДРЕСА_2,

18.05.2009 р.

к-10

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення за позовом Концерн “МТМ” про стягнення заборгованості до Вас – для відома.

Додаток – копія рішення.

Суддя : Салтан Л.Г.