Рішення № 5235334, 07.05.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-740/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2009 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.

при секретарі – Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом акціонерного банку «Металург» до приватного підприємства «Полі-Про», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Папіровий стандарт» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів ПП «Полі-Про», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Папіровий стандарт» заборгованості за договором кредиту № 32-11-07/0183-К 17.12.2007 року, яка виникла станом на 05.02.2009 рік та складається з суми простроченого кредиту 350000 гривень, простроченої заборгованості за процентами – 21725,65 гривень, пені по простроченому кредиту – 54250 гривень, пені по простроченим процентам – 6858,30 гривень, зазначивши, що ПП «Полі-Про» добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути в солідарному порядку з боржника ПП «Полі-Про» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Папіровий стандарт», як поручителів, згідно договору поруки, суму боргу за кредитним договором у розмірі 432833,95 гривні.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що 17 грудня 2007 року між позивачем АБ «Металург» та відповідачем ПП «Полі-Про» був укладений договір № 32-11-07/0183-К, згідно якого позивач надав ПП «Полі-Про» кредит у сумі 350000 гривень строком до 16.12.2009 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань 17 грудня 2007 року позивач уклав договори поруки № 32-11-07/0183-К/П-1 з відповідачем ОСОБА_1, № 32-11-07/0183-К/П-2 з відповідачкою ОСОБА_2, № 32-11-07/0183-К/П-3 з відповідачкою ОСОБА_3, № 32-11-07/0183-К/П-4 з відповідачем ПП «Паперовий Стандарт», відповідно зазначених договорів вони є поручителями та зобов’язуються нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ПП «Полі-Про» зобов'язань. Але в порушення умов зазначеного договору ПП «Полі-Про» взяті на себе зобов’язання не виконує та станом на 05.02.2009 рік заборгованість складає 432833,95 гривні. Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку 432833,95 гривень – заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, повідомлень щодо причин їх відсутності, заяви про слухання справи за їх відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним міркуванням.

У судовому засіданні встановлено, що 17 грудня 2007 року між позивачем АБ «Металург» та ПП «Полі-Про» був укладений договір № 32-11-07/0183-К. За умовами цього договору позивач надав ПП «Полі-Про» кредит у сумі 350000 гривень строком до 16.12.2009 року, а ПП «Полі-Про» зобов’язався своєчасно повернути кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитом 20,6 % річних.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за зазначеним договором 17 грудня 2007 року позивачем були укладені договори поруки № 32-11-07/0183-К/П-1 з відповідачем ОСОБА_1, № 32-11-07/0183-К/П-2 з відповідачкою ОСОБА_2, № 32-11-07/0183-К/П-3 з відповідачкою ОСОБА_3, № 32-11-07/0183-К/П-4 з відповідачем ПП «Паперовий Стандарт», згідно яких вони є поручителями та зобов’язуються нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ПП «Полі-Про» зобов’язань по договору.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання в частині погашення заборгованості та відсотків за користування кредитом не виконує, станом на 05.02.2009 рік прострочена заборгованість за кредитом складає 350000 гривні та прострочена заборгованість за процентами – 21725,65 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п/п п. 5.3, п. 5.4 у разі виникнення простроченої заборгованості за відсотками та/або кредитом, ПП «Полі-Про» зобов’язався сплачувати позивачу 0,2 % від простроченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення ПП «Полі-Про» строків виплати процентів та кредиту, він зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 0,5 % від суми кредиту.

На підставі ст. 554 ЦК України, в разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і особи які дали спільну поруку відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Особи, які спільно дали поруку відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено законом.

Згідно розрахунку заборгованості, за кредитним договором № 32-11-07/0183-К від 17.12.2007 року нарахована пеня по простроченому кредиту у сумі – 54250 гривень, пеня по простроченим відсоткам – 6858,30 гривень.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги АБ “Металург” про стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором у сумі 432833,95 гривні є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530, 536, 554 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з приватного підприємства «Полі-Про», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Папіровий стандарт» на користь акціонерного банку «Металург» (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, рахунок № 29092648740 в АБ «Металург» МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061 суму заборгованості по кредитному договору № 32-11-07/0183-К від 17 грудня 2007 року у сумі 432833,95 гривень, суму державного мита, сплачену позивачем при звернені до суду у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 гривень, а всього стягнути – 434563 (чотириста тридцять чотири тисячі п’ятсот шістдесят три) гривні 95 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: