Справа № 204/2243/15-ц
Провадження № 2/204/1393/15
УХВАЛА
про витребування доказів
17 серпня 2015 року м.Дніпропетровськ
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Тітової І.В.
за участю секретаря Духневича В.С.
відповідача-2 ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів ОСОБА_3, ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надійшли клопотання, у яких вони просили суд витребувати у публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії наступних документів:
-попередження ОСОБА_3, що валютні ризики під час виконання зобов'язань за кредитним договором несе споживач;
-докази надання інформації щодо методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов'язаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобов'язання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним;
-докази повідомлення ОСОБА_3 перед укладанням договору про надання споживчого кредиту відповідно до п.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів»;
-детальний розпис сукупної вартості кредиту для споживача (у процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсоткової ставки за кредитом та вартості всіх послуг (реєстратора, нотаріуса, страховика, оцінювача тощо), пов'язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладенням договору про надання споживчого кредиту;
-додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту №11388767000 від 29.08.2008р.;
-банківську ліцензію та дозвіл на проведення банківських операцій з додатком;
-заяву на видачу готівкових коштів (кредиту) ОСОБА_3 або платіжне доручення;
-детальний розрахунок суми позову, окремо по тілу кредиту, відсотках, пені, а саме виписки з рахунків (2063, 2067, 2068, 2069, 2600) та надіслати як на адресу суду так і на адресу ОСОБА_3: АДРЕСА_1;
-надати для ознайомлення суду оригінали документів доданих до позовної заяви (до матеріалів справи);
-виписку по рахункам за договором про надання споживчого кредиту №11388767000 від 29.08.2008р.;
-докладну методику розрахунку, яка використовувалася при нарахуванні суми заборгованості.
У судовому засіданні відповідач та представник відповідача підтримали клопотання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив таке.
У відповідачів виникли складнощі із отриманням вищевказаних доказів, оскільки вони знаходяться у публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
У відповідності до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Виходячи із вищевикладеного, враховуючи те, що докази, які відповідачі просять витребувати у публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» мають безпосереднє значення для розгляду цієї справи, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.
Керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду до 05 жовтня 2015р. такі докази:
1) попередження ОСОБА_3, що валютні ризики під час виконання зобов'язань за кредитним договором несе споживач;
2) докази надання інформації щодо методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов'язаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобов'язання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним;
3) докази повідомлення ОСОБА_3 перед укладанням договору про надання споживчого кредиту відповідно до п.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів»;
4) детальний розпис сукупної вартості кредиту для споживача (у процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсоткової ставки за кредитом та вартості всіх послуг (реєстратора, нотаріуса, страховика, оцінювача тощо), пов'язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладенням договору про надання споживчого кредиту;
5) додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту №11388767000 від 29.08.2008р.;
6) банківську ліцензію та дозвіл на проведення банківських операцій з додатком;
7) заяву на видачу готівкових коштів (кредиту) ОСОБА_3 або платіжне доручення;
8) детальний розрахунок суми позову, окремо по тілу кредиту, відсотках, пені, а саме виписки з рахунків (2063, 2067, 2068, 2069, 2600) та надіслати як на адресу суду так і на адресу ОСОБА_3: АДРЕСА_1;
9) надати для ознайомлення суду оригінали документів доданих до позовної заяви (до матеріалів справи);
10) виписку по рахункам за договором про надання споживчого кредиту №11388767000 від 29.08.2008р.;
11) докладну методику розрахунку, яка використовувалася при нарахуванні суми заборгованості.
Розяснити ПАТ «УкрСиббанк», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Тітова
Судове рішення № 52353227, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2243/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: