Вирок № 52339233, 18.08.2015, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2115/15-к

Номер провадження №1-кп/318/123/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015м. Кам"янка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

за участю: прокурора Тарабукіна Є.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015080260000999, внесений до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2015 року з угодою про визнання винуватості від 31.07.2015 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с. Водяне, вул. Космічна 58, раніше не судимого:

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, приблизно в двадцятих числах червня місяця 2015 року приблизно о 10 годин, знаходячись на території центрального міського ринку в м. Енергодар, розташованого за адресою: Запорізька область, вулиця Радянська 20, маючи намір на незаконне придбання наркотичного засобу, придбав, а саме купив для власного вжитку у невстановленої досудовим слідством особи, одноразовий медичний шприц з градуюванням 2,5мл з рідиною світло-коричневого кольору з інєкційною голкою та захисним ковпачком та одноразовий медичний шприц з градуюванням 5,0мл з рідиною світло-коричневого кольору з інєкційною голкою та захисним ковпачком, яка згідно висновку експерта № 1102 від 21.07.2015 року є наркотичним засобом Метадон загальною вагою 0,0347г. Після чого, маючи намір на незаконне перевезення, транспортував вказані медичні шприці з наркотичною рідиною до свого постійного місця мешкання, а саме: Запорізької області Камянсько-Дніпровського район с. Водяне вулиця Космічна 58 де став їх зберігати для власного вжитку в подальшому. Не зупиняючись на досягнутом маючи намір на незаконне перевезення наркотичних засобів перевіз на своєму велосипеді «Україна» зеленого кольору з рамою чоловічого типу, а саме в велосипедному бардачку з с. Водяне до м. Камянка-Дніпровська.

24 червня 2015 року в період часу з 14 години 40 хвилин до 15 години 00 хвилин в ході огляду місця події, що проводився на прилеглій території домоволодіння № 63 по вулиця Набережна в м. Камянка-Дніпровська, співробітники міліції виявили та вилучили з велосипедного бардачку одноразовий медичний шприц з градуюванням 2,5мл з рідиною світло-коричневого кольору з інєкційною голкою та захисним ковпачком та одноразовий медичний шприц з градуюванням 5,0мл з рідиною світло-коричневого кольору з інєкційною голкою та захисним ковпачком, що містять наркотичний засіб Метадон загальною масою 0,0347г, який громадянин ОСОБА_1 незаконно придбав для особистого вжитку у невідомого йому чоловіка, для власного вжитку, без мети збуту.

Своїми умисними діями, громадянин ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 31.07.2015 року, укладена між Камянсько-Дніпровським міжрайонним прокурором Тарабукіним Є.Ю. та Шушурою А.М., який є обвинуваченим в цьому кримінальному провадженні та захисником підозрюваного ОСОБА_2 з іншого боку.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у скоєнні зазначеного діяння і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з застосуванням п. 3, п. 4 ст. 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_1 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду. При цьому, суд переконався, що ОСОБА_1 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу. Крім того, судом йому роз'яснено наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ч. 1 ст. 309 КК України, погоджену сторонами угоди у вигляді 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В угоді зазначається дата її укладення засвідчена особистими підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред'явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме - як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання. Обставиною, що пом'якшують покарання відповідно до п. 1 ч.1 ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене з ОСОБА_1 покарання цілком відповідає тяжкості, обставинам вчиненого злочину та особі обвинуваченого. Узгоджена міра покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по справи: одноразовий медичний шприц з градуюванням 2,5мл з рідиною світло-коричневого кольору обємом 0,6мл з інєкційною голкою та захисним ковпачком та одноразовий медичний шприц з градуюванням 5,0мл з рідиною світло-коричневого кольору обємом 2,2мл з інєкційною голкою та захисним ковпачком, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при Кам'янсько-Дніпровському РВ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.

На підставі ст. 124 КПК України, судові витрати по справі у вигляді оплати послуг експертів слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31.07.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12015080260000999 від 28 липня 2015 року між Камянсько-Дніпровським міжрайонним прокурором Тарабукіним Є.Ю. та Шушурою Анатолієм Миколайовичем та захисником підозрюваного ОСОБА_2 з іншого боку.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на залучення експерта в розмірі 460 (чотириста шістдесят) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № 31116115700009, одержувач УК у Шевченківському районі м. Зап./Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справи: одноразовий медичний шприц з градуюванням 2,5мл з рідиною світло-коричневого кольору обємом 0,6мл з інєкційною голкою та захисним ковпачком та одноразовий медичний шприц з градуюванням 5,0мл з рідиною світло-коричневого кольору обємом 2,2мл з інєкційною голкою та захисним ковпачком, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при Кам'янсько-Дніпровському РВ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України з врахуванням обмеження праваоскарженняданого вироку, відповідно до ч. 1 ст. 473 КПК України до Апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 30 днів дня його проголошення.

Вирокнабирає законної сили через тридцять днів з моментуйого проголошення, якщо не будеоскаржений.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя М.В. Капустинський.