
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
08 жовтня 2015 року№ 876/8676/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу TRANS EURASIA s.r.o. на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. у справі за адміністративним позовом TRANS EURASIA s.r.o. до управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу та зобовязання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін апелянту, для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору за подання апеляційної скарги і направлення на адресу суду документа про сплату.
Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 27.08.2015 року апелянт отримав 11.09.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на 08.10.2015 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.
Підстав для звільнення від сплати судового збору немає, оскільки Законом України "Про судовий збір" не передбачено звільнення від судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.ст.108, 189 КАС України апеляційна скарга повертається, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу TRANS EURASIA s.r.o. на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. у справі № 807/575/15 за адміністративним позовом TRANS EURASIA s.r.o. до управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу та зобовязання вчинити дії повернути, апелянту.
Роз'яснити апелянту на право на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Іщук Л.П.
Судове рішення № 52319269, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/575/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: