КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/4505/14 Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В.
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Безименної Н.В.,
суддів: Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,
за участю секретаря Авраменко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в м. Києві, Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Головного управління МВС України в м. Києві Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року призначено справу до апеляційного розгляду на 26 травня 2015 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року зупинено провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 826/6591/14.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
20 липня 2015 року Київський апеляційний адміністративний суд звернувся до Вищого адміністративного суду з листом, в якому просив повідомити про результати розгляду справи № 826/6591/14 та надіслати завірену копію судового рішення суду касаційної інстанції по даній справі.
Листом від 05 серпня 2015 року № БП-3046 було повідомлено, що справа направлена до Окружного адміністративного суду м. Києва.
13 серпня 2015 року Київський апеляційний адміністративний суд, з аналогічним запитом звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з листом № 02.3-12-3/6648.
24 вересня 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшов лист Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року № 826/6591/14/13356/15, до якого додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2015 року по справі № К/800/4582/15.
З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 160, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в м. Києві, Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 жовтня 2015 року на 15 год. 25 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 09 жовтня 2015 року.
Головуючий суддя: Н.В. Безименна
Судді: В.О. Аліменко
А.Ю. Кучма
Судове рішення № 52319004, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4505/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: