КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" жовтня 2015 р. Справа №910/21814/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лобаня О.І.
суддів: Федорчука Р.В.
Майданевича А.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року,
у справі № 910/21814/15 (суддя - Демидов В.О.)
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року провадження у справі № 910/21814/15 за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про зобов'язання вчинити дії - припинено.
Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 10.09.2015 року позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року у справі № 910/21814/15 скасувати, а вказану справу направити на новий розгляд до місцевого господарського суду. Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1218,00 грн.
Таким чином, за оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року скаржник не сплатив 1 218,00 грн. судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи та зазначалося вище, при подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року, скаржник не надав доказів сплати судового збору. Зазначене підтверджується й тим, що в додатку до апеляційної скарги останнім не зазначено такого пункту як докази сплати судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
При цьому, судова колегія звертає увагу, що клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.09.2014 року може бути розглянуто судом після усунення зазначених вище обставин.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року по справі № 910/21814/15 повернути скаржнику.
2. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
3. Матеріали справи № 910/21814/15 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.І. Лобань
Судді Р.В. Федорчук
А.Г. Майданевич
Судове рішення № 52318354, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21814/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: