Рішення № 52299565, 15.10.2015, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1634/15-ц

Провадження № 2/617/715/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Король Т.В.,

при секретарі судового засідання Павлюковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Дата ОСОБА_1» звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 16 вересня 2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 500413156, відповідно до умов якого останній був виданий кредит на суму 24573 грн. 20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком дії до 19 вересня 2016 року. 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» укладено договір факторингу. ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 17 серпня 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 38 370 грн. 39 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 383 грн. 70 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Клопотань, заяв про відкладення розгляду справи не надала, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідачів в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Перелік можливих способів захисту міститься в ст. 16 ЦК Україн

Судом встановлено, що 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 500413156, відповідно до умов якого останній був виданий кредит на суму 24573 грн. 20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком дії до 19 вересня 2016 року, погашення кредиту повинно було відбуватися відповідно до графіку. Банк ознайомив відповідача з умовами та правилами надання банківських послуг ( а.с. 5-9).

30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» укладено договір факторингу (а.с.16-22).

Відповідач свої зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 17 серпня 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 38370 грн. 39 коп., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 22 918 грн. 43 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 4672 грн. 61 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 8779 грн. 35 коп.; штраф 2000 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.13).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 38370 грн. 39 коп.

Сплачений судовий збір у розмірі 383 грн. 70 коп. (а.с.1) стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» - м. Київ вул. О. Гончара, 52 оф. 31, ЄДРПОУ 35945570, р/р 26500010453501 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346, заборгованість за кредитним договором № 500413156 від 16 вересня 2013 року в сумі 38370 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» 383 грн. 70 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя