Рішення № 5229267, 15.04.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-853/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Таніча Л.М.

при секретарі Данилко Л.В .

за участю

представника позивача Шабеті В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» відособлений підрозділ «Шахта «Новодонецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2009 року ДП «Добропіллявугілля» в інтересах ВП «Шахта «Ново донецька» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за центральне опалення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, за надані послуги не сплачують і за період з 1 жовтня 2006 р. по 1 січня 2009 року утворилася заборгованість в розмірі 1405 грн, 73 коп.

В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю бухгалтер ВП «Шахта «Новодонецька» ОСОБА_1 підтримала вимоги викладені в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 1405 гривен 73 копійки

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позивача визнала в повному обсязі та пояснила, що в звязку з важким матеріальним становищем, що склалося в сімї не мала можливості сплачувати в повному обсязі за послуги з центрального опалення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 15 квітня 2009 року до суду не зявилися надавши письмові заяви з проханням розглянути справу про стягнення заборгованості за послуги центрального опалення в їх відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, та відповідачки ОСОБА_3, які не заперечують проти розгляду справи у відсутності зазначених відповідачів, суд у відповідності до ст.158 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів згідно матеріалів справи направивши їм копію рішення суду для відома.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира з надання послуг центрального опалення знаходиться на обслуговуванні позивача ДП «Добропіллявугілля» ВП «Шахта «Новодонецька».

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідачів за надані послуги з центрального опалення за період з 1 жовтня 2006 року по 1 січня 2009 року складає 1405 гривен 73 копійки. (а.с. 7)

Розрахунок заборгованості виконано з дотриманням п.32 „Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води й водопроводів” затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, крім того за правилами передбаченими ст.ст.64, 66 ЖК України, плата за користування наданими послугами нараховується із загальної площі, і члени сімї наймача несуть солідарну відповідальність за невиконання зобовязань.

Також відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати за встановленими тарифами.

Згідно до ст.88 ЦПК України , з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача ДП «Добропіллявугілля» ВП «Шахта «Новодонецька» розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн

Керуючись ст.ст.88, 202-205, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.66,67,ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь державного підприємства «Добропіллявугілля» відокремлений підрозділ «Шахта «Новодонецька»» /розрахунковий рахунок 26005301352 у філії Добропільського відділення №5363 ВАТ «ДОБУ» МФО 394158 ОКПО 32186934 /заборгованість за надані послуги з центрального опалення в розмірі 1405 грн. 73 коп. (одна тисяча чотириста пять гривень 73 копійки), а також судовий збір у розмiрi 51 (п'ятдесят одну) грн.00 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

Копію рішення направити за місцем мешкання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для відома.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження яка може бути подана протягом 10 днів після оголошення рішення.

Складено одноособово в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя /підпис/ Л.М. Таніч