17.12.2013 справа № 469/1657/13
3/469/682/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2013 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, інваліда 3 групи, не працює,
за ч.1 ст.184 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_1 від 05.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не займається її вихованням, контроль за поведінкою доньки не здійснює, в результаті чого 01.11.2013 р. о 23.05 год. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала в смт.Березанка в барі «Нептун» в нічний час без супроводу дорослих, розпивала пиво. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст.12 Закону України Про охорону дитинства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 01 листопада донька попросилася в нього поїхати в смт.Березанка зі своїм хлопцем на дискотеку. Повернулася вона додому опівночі. Наступного дня їх викликали з донькою до Березанського РВ УМВС, де йому повідомили, що донька була в барі і пила пиво. Коли донька повернулася додому з дискотеки від неї запаху алкоголю чути не було. Донька йому пояснила що купувала пиво хлопцям, але сама пиво не вживала. У вчиненому щиро розкаюється.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_1 від 05.11.2013 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_2 (а.с.2).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 гривень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, його позитивну характеристику, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34,41 гривень на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу :судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 52286609, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/1657/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: