17.12.2013 справа № 469/1657/13
3/469/682/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2013 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, інваліда 3 групи, не працює,
за ч.1 ст.184 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_1 від 05.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не займається її вихованням, контроль за поведінкою доньки не здійснює, в результаті чого 01.11.2013 р. о 23.05 год. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала в смт.Березанка в барі «Нептун» в нічний час без супроводу дорослих, розпивала пиво. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст.12 Закону України Про охорону дитинства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 01 листопада донька попросилася в нього поїхати в смт.Березанка зі своїм хлопцем на дискотеку. Повернулася вона додому опівночі. Наступного дня їх викликали з донькою до Березанського РВ УМВС, де йому повідомили, що донька була в барі і пила пиво. Коли донька повернулася додому з дискотеки від неї запаху алкоголю чути не було. Донька йому пояснила що купувала пиво хлопцям, але сама пиво не вживала. У вчиненому щиро розкаюється.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_1 від 05.11.2013 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_2 (а.с.2).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 гривень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, його позитивну характеристику, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34,41 гривень на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу :судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 52286609, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 469/1657/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: