Ухвала суду № 52286610, 23.01.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

дата документу 23.01.2014 Справа № 469/69/14-ц

2 /469/116/14

У Х В А Л А

23 січня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Відділу державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції, Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання аукціону (прилюдних торгів) недійсним, зобовязання повернути земельну ділянку та отриману винагороду з реалізації нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 20.01.2014 року звернулося до суду з зазначеним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки не повністю викладено обставини справи.

Так, у позовній заяві позивач просить визнати недійсними аукціон (прилюдні торги), проведені 08.04.2013 року організатором аукціону ПП «НИВА-В.Ш.», на яких було реалізовано земельну ділянку предмет іпотеки.

Згідно ст.48 Закону України «Про іпотеку» іпотекодержатель, іпотекодавець, боржник та будь-який учасник прилюдних торгів вправі протягом трьох місяців з дня проведення торгів оскаржити їх результати в суді за місцезнаходженням нерухомого майна.

Однак, позивач з посиланням на відповідні докази не вказує, коли (конкретна календарна дата), і за яких обставин йому стало відомо про факт проведення аукціону (прилюдних торгів), результати яких він оспорює.

Таким чином, зазначена неповнота у викладенні обставин справи, які мають значення для даної справи, ускладнює правильне вирішення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Відділу державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції, Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про визнання аукціону (прилюдних торгів) недійсним, зобовязання повернути земельну ділянку та отриману винагороду з реалізації нерухомого майна, і тому, має бути усунута.

За змістом ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Відділу державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції, Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання аукціону (прилюдних торгів) недійсним, зобовязання повернути земельну ділянку та отриману винагороду з реалізації нерухомого майна, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Суддя: