Рішення № 5228237, 01.04.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-812/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2009 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Здоровиці О.В.

при секретарі Єфименко Т.В.

представника позивача Іванової А.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаними вище позовними вимогами до відповідачів. Аргументував свій позов тим, що відповідно до Положень про Добропільське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства, «Правил надання послуг по водо-тепло забезпеченню та водовідводу», затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497, відповідачам по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 надавались послуги по водозабезпеченню та водовідводу. В порушення діючого законодавства, відповідачі не вносили оплату за надані послуги, із-за чого, за період з 01.09.2006р. по 01.02.2009р. утворилась дебіторська заборгованість перед Добропільським виробничім управлінням водопроводно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в сумі 1314 грн.23 коп. Добровільно погасити заборгованість відповідачі не бажають, тому позивач просить задовольнити позов.

Представник позивача, діюча на підставі довіреності ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5, яка виписана з даної квартири 31.07.1996 року. В квартирі зареєстровані та проживають відповідачі по справі: ОСОБА_4, 1964 р.н., ОСОБА_2, 1973 р.н. На ім»я відповідача ОСОБА_4 у Добропільському ВУВКГ КП «Компанія Вода Донбасу» відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Послуги по водозабезпеченню та водовідводу надавались відповідачам належним чином, у відповідності до Положень про Добропільське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства, « Прави надання послуг по водо-, тепло забезпеченню та водовідводу», затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497, і від його послуг відповідачі не відмовлялися. За період з 01.09.2006 року по 01.02.2009 року у відповідачів утворилась заборгованість за надані послуги по водозабезпеченню та водовідводу в розмірі 1314 грн.23 коп. На попередження позивача відповідачі не реагують, чим відмовляються в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості. Представник позивача просила стягнути з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь Добропільського ВУВКГ КП «Компанія Вода Донбасу» суму заборгованості за надані послуги по водозабезпеченню та водовідводу в розмірі 1314 грн.23, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що з розміром заборгованості, яка утворилась за період часу з 01.09.2006 року по 01.02.2009 року в сумі 1314 грн.23 коп. погоджується в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду письмову заяву, в якій просить справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського ВУВКГ про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 1314 грн.23 коп. розглянути в його відсутність ( а.с.24).

Суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача ОСОБА_4, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини у сфері житлово-комунальних послуг та регулюються Житловим кодексом, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30 грудня 1997 р. N 1497 (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Споживач, згідно ст. 1 цього Закона, це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Частина 1 ст. 29 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачає, що договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.

Судом встановлено, що наймачами квартири є ОСОБА_4, 1964 р.н., ОСОБА_2, 1973 р.н. Крім них в квартирі також зареєстрований їх неповнолітній син ОСОБА_6, 1999 р.н. Наведене підтверджується копією особистого рахунка б/н, відкритого на ім»я ОСОБА_5 у ПП «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» на підставі приватизаційного свідоцтва (а.с.3).

На ім»я відповідача ОСОБА_4 Добропільським ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ч.1 ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до частин 1, 2 та 5 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п.33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30 грудня 1997 р. N 1497 (зі змінами та доповненнями), п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі питної води, зобов'язані своєчасно, у строки, встановлені договором або законом, вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідачі послуги по водозабезпеченню та водовідводу належним чином не оплачували, у зв'язку з чим у останніх перед позивачем утворилася заборгованість за період з 01.09.2006 по 01.02.2009 рік в розмірі 1314 грн.23 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за надані послуги по водозабезпеченню та водовідводу (а.с.4).

З претензією про наявність боргу за послуги з водопостачання та водовідводу, та необхідність сплати заборгованості, а також наслідки відмови в добровільному порядку сплатити суму заборгованості, відповідач ОСОБА_2 була ознайомлений під особистий підпис 03.05.2008 року (а.с.2).

Вказана вище заборгованість за послуги водозабезпечення та водовідводу на день розгляду справи в суді відповідачами не погашена.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 1314 грн.23 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів, солідарно, на користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтверджені (а.с.5,6) судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.22 ЗУ«Про питну воду та питне водопостачання», п.33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30 грудня 1997 р. N 1497, ст.ст. 76, 169, 208, 209, 212-215, 218, 267, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» - 1314 грн.23 коп. в рахунок заборгованості за надані послуги по водозабезпеченню та водовідводу за період з 01.09.2006 року по 01.02.2009 року на р\рахунок 26000301796023 у філії «ГУ ПІБ в Донецькій області» м.Донецька, МФО 334635, ЄДРПОУ 00191678.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» понесені судові витрати в розмірі 81 грн. на р\рахунок 26000301796023 у філії «ГУ ПІБ в Донецькій області» м.Донецька, МФО 334635, ЄДРПОУ 00191678.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Копію рішення направити за місцем мешкання відповідача ОСОБА_7, для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця