Справа №2-1905/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 квітня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
при секретарі Колоколовій Т.С.
представника позивача Литвинова В.К.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії, суд, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2009 року в Слов'янський міськрайонний суд звернувся ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії в сумі 1281 грн. 54 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачка на підставі особового рахунку № 212003061 є споживачем електричної енергії, а ВАТ “Донецькобленерго” постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачкою регулюються Законом України “Про електроенергетику ” та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 зі змінами й доповненнями.
Згідно п. 42 Правил користування електричної енергії для населення, споживач зобов»язаний сплачувати за спожиту електроенергію, та згідно п. 20 цих правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно розрахунку заборгованості за період з 10.10.2001 року по 18.12.2008 року, заборгованість склала 1281 грн. 54 коп. Відповідачка порушила строки сплати вартості спожитої електроенергії. Тим самим були порушені інтереси ВАТ “Донецькобленерго”, у звязку з чим, позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1281 грн. 54 коп. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача Литвинов В.К. що діє на підставі доручення від 29.12.2008 року, № 30-09 “КР” (а.с.20) підтримав позовні вимоги, навівши доводи аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, проти стягнення з неї вартості спожитої електроенергії та судових витрат не заперечує.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в суді, відповідачка на підставі особового рахунку № 212003061 є споживачем електричної енергії, а ВАТ “Донецькобленерго” постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються Законом України “Про електроенергетику ” та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 зі змінами й доповненнями.
Згідно п. 42 Правил користування електричної енергії для населення споживач зобов»язан сплачувати за спожиту електроенергію, та згідно п. 20 цих правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно розрахунку заборгованості за період 10.10.2001 року по 18.12.2008 року (а.с. 4), заборгованість склала 1281 грн. 54 коп. Відповідачка порушила строки сплати вартості спожитої електроенергії. Тим самим були порушені інтереси ВАТ “Донецькобленерго”, у звязку з чим, позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1281 грн. 54 коп. та судові витрати.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України та на користь позивача оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи 30 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530 ЦК України, п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 11, 61, 210, 213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає у АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж на р/р 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Словянськ МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1281 грн. 54 коп. та оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи у розмірі 30 грн. на р/р 26001045365300 в АКИБ “Укрсиббанк” м. Харків МФО 351005, Код ЄДРПОУ 00131127.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає у АДРЕСА_1 на користь держави на р\р 3141753770075 бінк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ОКПО 34686605 код платежу 22090100 Слов”янський міськфінвідділ судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Словянського міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко
Судове рішення № 5227849, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1905/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: