Decision № 5227849, 08.04.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.04.2009
Case No.
2-1905/09
Document №
5227849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1905/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.

при секретарі Колоколовій Т.С.

представника позивача Литвинова В.К.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2009 року в Слов'янський міськрайонний суд звернувся ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії в сумі 1281 грн. 54 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачка на підставі особового рахунку № 212003061 є споживачем електричної енергії, а ВАТ “Донецькобленерго” постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачкою регулюються Законом України “Про електроенергетику ” та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 зі змінами й доповненнями.

Згідно п. 42 Правил користування електричної енергії для населення, споживач зобов»язаний сплачувати за спожиту електроенергію, та згідно п. 20 цих правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно розрахунку заборгованості за період з 10.10.2001 року по 18.12.2008 року, заборгованість склала 1281 грн. 54 коп. Відповідачка порушила строки сплати вартості спожитої електроенергії. Тим самим були порушені інтереси ВАТ “Донецькобленерго”, у звязку з чим, позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1281 грн. 54 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Литвинов В.К. що діє на підставі доручення від 29.12.2008 року, № 30-09 “КР” (а.с.20) підтримав позовні вимоги, навівши доводи аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, проти стягнення з неї вартості спожитої електроенергії та судових витрат не заперечує.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в суді, відповідачка на підставі особового рахунку № 212003061 є споживачем електричної енергії, а ВАТ “Донецькобленерго” постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються Законом України “Про електроенергетику ” та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 зі змінами й доповненнями.

Згідно п. 42 Правил користування електричної енергії для населення споживач зобов»язан сплачувати за спожиту електроенергію, та згідно п. 20 цих правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно розрахунку заборгованості за період 10.10.2001 року по 18.12.2008 року (а.с. 4), заборгованість склала 1281 грн. 54 коп. Відповідачка порушила строки сплати вартості спожитої електроенергії. Тим самим були порушені інтереси ВАТ “Донецькобленерго”, у звязку з чим, позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1281 грн. 54 коп. та судові витрати.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України та на користь позивача оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи 30 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530 ЦК України, п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 11, 61, 210, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає у АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж на р/р 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Словянськ МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1281 грн. 54 коп. та оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи у розмірі 30 грн. на р/р 26001045365300 в АКИБ “Укрсиббанк” м. Харків МФО 351005, Код ЄДРПОУ 00131127.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає у АДРЕСА_1 на користь держави на р\р 3141753770075 бінк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ОКПО 34686605 код платежу 22090100 Слов”янський міськфінвідділ судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5227849 ?

Документ № 5227849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5227849 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5227849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5227849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5227849, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5227849, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 5227849 refers to case No. 2-1905/09

This decision relates to case No. 2-1905/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5227848
Next document : 5227850