Ухвала суду № 52278473, 13.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
759/21540/14-ц
Номер документу
52278473
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/759/5303/15

ун. № 759/21540/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:головуючого судді - Величко Т.О. , при секретарі - Самайда А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 13.10.2015 р. представник відповідача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що до позовної заяви поданої представником АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» Пересунько Л.А. до суду 16.12.2014 була долучена довіреність №8 від 30.09.2014 строком дії до 02.12.2015р.

Окрім того позивач не надав доказів щодо призначення гр.Волощука І.Г. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк", дія довіренності якої також станом на 16.03.2015 року припинена ( а.с.63) та не підтвердженні його повноваження згідно довіренності в період після 16.03.2015 року.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно п.2 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Суд встановив, що представник відповідача 15.05.2015 р. звертався із заявою про залишення позову без розгляду, 15.05.2015 р. суд вирішив позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду. Позивачем було подано апеляційну скаргу, Апеляційний суд м.Києва 02.07.2015 р. ухвалив апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» - Волощука Ігоря Ігоровича задовольнити, ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 15 травня 2015 р. скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Зважаючи, на вищевикладене, суд вважає за можливе залишити заяву без задоволення.

Керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210,234,235,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про залишення позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Величко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52278473 ?

Документ № 52278473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52278473 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52278473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52278473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52278473, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52278473, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52278473 відноситься до справи № 759/21540/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/21540/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52278468
Наступний документ : 52278475